专利分析及预警抗多发性骨髓瘤药物 [复制链接]

《专利分析及预警-----——抗多发性骨髓瘤药物》

本报告由医知库提供。分析了抗多发性骨髓瘤药物领域的全球及中国专利现状，并作出了预警。

1

专利现状

1.1全球专利现状

备注：有效—受法律保护的授权专利；审中—已提交申请，处于审批程序，尚未获得授权；失效—因专利保护期届满或由于其他原因（如未缴年费、主动放弃等）导致专利权终止，或因驳回、撤回、视为撤回等未被授予专利权的专利申请。

图2全球抗多发性骨髓瘤药物专利年度申请量趋势图

2

3

主要专利申请人分析

3.1全球专利主要申请人

图8全球抗多发性骨髓瘤药物专利主要申请人统计（TOP9）

图9全球专利主要申请人十星专利数量对比

备注：十星代表专利星级为10。专利星级用于评价专利价值度，共有十个星级等级，星级越高，表明该专利的价值越高。

3.2中国专利主要申请人

图10中国专利主要申请人申请量排名

图11中国本土专利申请人申请趋势

3.3主要申请人专利竞争力分析

图12全球抗多发性骨髓瘤药物主要专利

申请人竞争力分析

分析：强生代表10星专利的线段位于雷达图最边缘处，说明强生的技术实力领先于其他专利申请人。此外技术实力处于第二梯队的申请人为诺华，其次为基因泰克、福泰制药、雅培公司。

图13在华申请专利的跨国公司竞争力分析

分析：诺华、福泰制药、詹森药业、罗氏制药非常注重在中国的专利布局，高价值专利数量最大，且技术领先。此外，先灵公司、礼来公司也较为注重在中国的专利布局。

4

专利技术功效分析

图14抗多发性骨髓瘤药物专利技术功效

矩阵图

备注：图中纵轴表示技术点，横轴表示实现的功能效果。纵轴和横轴的交叉点表示相应技术实现对应的功能效果，图中球形面积越大，代表该交叉点专利越多，说明该交叉点是行业对该领域进行专利布局的重点区域，属于该领域专利布局的密集区域，专利保护相对完善。交叉点的球形面积较小的区域可以看作专利布局的空白区域，除不可实现部分外（技术手段无法实现相应的功能效果），其他部分则属于领域内的技术空白，在技术上仍有较大的改进空间。

5

专利预警

5.1联合用药

图15联合用药相关国家活跃专利预警

分析：图中反映，相关专利的保护地区包括美国、中国、EPO、韩国。专利主要来自诺华公司、罗氏公司、新基公司、因赛特司、加州大学。除加州大学外，所列专利权人在美国、中国、EPO、韩国均有专利布局。

5.2吡咯并类化合物

图16吡咯并类化合物相关国家活跃专利预警

分析：图中反映，吡咯并类化合物保护地区包括美国、中国、韩国、EPO，其中以美国专利最多。专利主要来自因赛特司、赛福伦司、辉瑞公司、诺华公司、百时美施。

5.3蛋白酶抑制剂

图17蛋白酶抑制剂相关国家活跃专利预警

分析：图中反映，蛋白酶抑制剂专利保护地区包括美国、中国、韩国、EPO。专利主要来自诺华公司、因赛特司、强生公司、罗氏公司和药品循环。所列专利权人在五个国家或地区均有专利布局。

6

小结

6.1当前全球抗多发性骨髓瘤药物的有效专利量占专利申请总量的34%，有效专利和审中专利之和在专利申请总量的比例高达67%，过期专利仅占5.8%，表明专利申请人对相关专利维持度很高。

6.2本领域在上世纪90年代专利申请数量较少，全球年均申请量在-件。自3年起，每年全球专利申请量均在件以上，其中9年专利申请量最高达到件，-年专利申请量保持在件左右。预测未来几年，全球抗多发性骨髓瘤药物专利申请量继续处于高峰期。

6.3地域上来看，美国、日本、中国、德国为专利申请密集区。其中美国专利申请量远超于其他国家，因此建议对美国专利进行重点