对于多发性骨髓瘤来说，尚缺乏影像学对治疗影响的比较数据。最近，研究者比较了18F-FDGPET/CT和全身MRI(WBMRI)在未经治疗骨髓瘤中的诊断性能和对管理的影响。由核医学医师和放射医师分别对46例接受18F-FDGPET/CT和WBMRI的患者进行回顾，以确定是否存在骨髓瘤骨病。由2名血液学家回顾盲法临床和影像学数据，临床数据±18F-FDGPET/CT或WBMRI。采用国际骨髓瘤工作组(IMWG)标准和临床参考标准定义骨病变。分析每例患者病变检测的灵敏度。采用McNemar检验比较基于临床评估±18F-FDGPET/CT或WBMRI的管理策略。结果显示，18F-FDGPET/CT对骨病变的灵敏度为69.6%(32/46)，单独的PET为54.3%(25/46)，WBMRI为91.3%(42/46)。27/46(58.7%)患者一致。在19/46例(41.3%)患者中，WBMRI检出局灶性骨病变多于18F-FDGPET/CT。仅根据临床数据，32/46例(69.6%)患者会接受治疗。加入18F-FDGPET/CT至临床数据后，增加到40/46(87.0%)患者(P=0.02)；加入WBMRI至临床数据后，增至43/46(93.5%)患者(P=0.)。18F-FDGPET/CT和WBMRI的治疗决策差异无统计学意义（P=0.08）。研究表明，与18F-FDGPET/CT相比，WBMRI对每例患者骨病变检出灵敏度更高。然而，治疗决策上差异无统计学上没意义，都适用于初始分期。
原文题目：Comparisonofthediagnosticperformanceandimpactonmanagementof18F-FDGPET/CTandwhole-bodyMRIinmultiplemyeloma
更多精彩阅读
治疗相关骨髓瘤
来自例患者的经验总结
孤立性肺结节︱结节大小对18F-FDGPET/CT定性和定量评估的影响
18F-FDGPET/MRI在乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中有优势如需原文出处及链接，请咨询后台扫码
